header

La COP21 est une arnaque et au-delà

21-11-2015 15:37

[Bonjour. Beaucoup me connaissent bien et s'étonnaient du fait que je peste contre les activités officielles ou non autour de la COP21. Pourquoi un géologue, passionné par la nature, l'eau, les sols, qui dénonce les mines et les pollutions, promeut le non-labour et le semis direct, défend les semences anciennes,... Pourquoi quelqu’un comme ça ne s'exprime pas "comme il faut" sur le climat? J'ai donc décidé de faire un texte pour expliquer mes raisons. J'espère que ceux qui m'invitent sans cesse à leur danse climatique auront la décence de me lire, voir l'honnêteté de diffuser ou de discuter mes propos. Texte librement diffusable.]

La COP21 est une arnaque et au-delà

On a claqué la porte de la COP21 aux associations écologistes et cela n'étonne que ceux qui n'ont rien compris à la COP21.

Il y a pourtant de nombreuses contradictions qui auraient dû alerter les esprits. Car au moment où les dirigeants se targuent d'organiser une grande manifestation écologique, ils accordent des permis miniers pour des minerais et des gaz de schistes, ils vendent des forêts et des barrages au privé, ils bombardent la Syrie avec des armes en uranium appauvri après l'avoir déjà fait en Libye, etc. Est-ce "écologique"?

Alors c'est quoi la COP21? C'est un événement où la finance réunit ses sbires -- gouvernements, grandes compagnies, ONG, médias, partis politiques ... -- pour faire annoncer la mise en place généralisée de la dites "taxe carbone". La populace est massivement conviée mais elle doit rester à sa place, dehors. Elle n'est là que pour faire pression sur les "méchants" pays qui résistent à se laisser fixer le droit de respirer par des places financières de Wall Street. C'est le néo-colonialisme par la dette et la finance sous couvert d'écologie.

À la base il est important de bien comprendre l'importance de la "taxe carbone". Son nom est délibérément trompeur car cela n'a jamais été une "taxe", c'est un "produit financier" depuis l'origine. Et il est conçu pour supporter des produits dérivés extrêmement variés, entendez des bulles spéculatives. Mais surtout c'est le premier titre financier émis sur une chose présente dans la nature, le premier pas vers le "total finance". Car aujourd’hui les spéculateurs et leurs robots ne peuvent s'amuser qu'avec des valeurs créées par les hommes comme du blé, des actions d'entreprises, des titres de dettes... Mais la taxe carbone ouvre une nouvelle ère, celle où l'on pourra emmètre des titres financiers sur chaque chose présente sur la planète voir dans l'univers. On pourra par exemple créer des titres sur l'air (la dite "taxe carbone"), mais aussi des titres sur les arbres, les abeilles, les oiseaux, sur l'eau.... Si en pratique vous souhaitez couper un arbre vous devrez acheter d'abord un "titre" sur une place boursière contrôlée par des spéculateurs pour en acquérir le droit. Des polices privées s'occuperont de vous surveiller via vos activités numériques et elles viendront chez-vous pour s'assurer que vous avez bien payé une action abeille pour chaque abeille présente dans votre jardin. Qui pourra créer ces titres? Les plus riches, comme d'habitude. Vous vous n'aurez le droit qu'a la puce RFID en cadeau.

Vous n'y croyez pas? Regardez par exemple ce qui se passe avec les OGM. Personne ne croyait les lanceurs d'alertes à l'origine, personne ne croyait la menace des procès et des milices privées, ... Les OGM c'était pour apporter le bien et sauver la planète. Mais attention car ce monde du tout finance n'est pas pour dans 10 ans! Il sera là au lendemain de la COP21 si les masses de moutons continuent d'envisager s'y rendre! D'ailleurs que demandent ces manifestants? Quelqu’un l'a-t-il compris? Ils croient que c'est leur message qui serra relayé et archivé ou bien le message des organisateurs??? Ils sont pour ou contre la COP21? Quand ce système refuse de relayer nos actions il nous ignore; et bien nous nous devrions faire de même, ignorer ces mascarades.

Officiellement le cœur du sujet est censé être le "climat". Mais le climat tout le monde s'en moque! Et les militants du climat les premiers! Demandez par exemple d'expliquer ce qu'est "l'effet de serre". Il y a des chances qu'on ne sache même pas vous répondre, ou qu'on vous affirme avec aplomb que ça marche comme dans une serre à légume. À l'échelle d'une planète? Ça fonctionne comme dans une serre à légume???? Certes on dit bien "effet de serre" mais c'est une image, une manière vulgarisée et de faire comprendre immédiatement un concept plutôt complexe. Mais ce n'est pas non plus impossible à expliquer, il suffit de prendre 5 minutes pour le faire. Alors depuis des années qu'on nous parle de climat pourquoi ne l'a-t-on pas fait? C'est justement que l'on ne tient pas à informer le public sur la question, et d'ailleurs ce public s'en moque complètement!

On vit une époque ou des gens qui n'observent plus rien adoptent des analyses sans aucune réflexion, si c'est la TV qui le dit alors il faut le croire. C'est comme ces gens qui ne se rendent compte que maintenant que des plantes fleurissent en novembre! Et oui, il y a un pic d'azote d'octobre à décembre dans les sols car la matière organique de l'été n'est minéralisée seulement qu'à cette époque, toute la végétation cherche à en profiter jusqu'au dernier moment, mais non, c'est le réchauffement climatique! Quand ils se rendront compte que les pommes et les châtaignes mûrissent en automne diront-ils que c'est le réchauffement climatique? Et si depuis des milliers de générations au moins on sélectionne des plantes que l'on peut semer à cette époque comme les blés ou les fèves, était-ce en prévision du réchauffement climatique?

Au début on parlait de "réchauffement climatique", puis on est passé à "dérèglement climatique", pour enfin retenir "changement climatique". Or si le problème était clair il n'y aurait pas vraiment de raison de changer le nom. Contredisez-moi mais si le problème est que le ballon est bleu, tant que le problème n'est pas résolu, le ballon est bleu. Sinon c'est peut-être qu'il n'y a pas de problème ou qu'on nous enfume. Le plus inquiétant est que ces réécritures lexicales se font sans que personne ne semble les remarquer. Si vous avez tremblé en lisant 1984, venez le vivre en France en 2015. Frisson garanti!

Or comme je l'ai appris à l'université lorsque j'étais encore étudiant en géologie, nous vivions dans les années 2000 une convergence des points hauts de deux cycles d'activité solaires, le cycle à 60 ans et le cycle à 11 ans. Le soleil n'est pas une machine mais on nous enseignait déjà à l'époque que cela devrait se calmer et qu'en toute logique la température moyenne de l'atmosphère devrait baisser légèrement. Et c'est bien ce qu'il se passe depuis 15 ans! L'atmosphère ne se réchauffe plus, c'est un fait. Idem pour les banquises, elles grandissent. Certes ce n'est pas dans des proportions gigantesques et ce serait passé totalement inaperçu des non initiés, mais tout de même, vu qu'on en parle il faudrait mettre à jour l'argumentaire! Merde, vers 2008 je suis allé personnellement constater l'évolution de glaciers dits sensibles dans l'Himalaya, c'est là que mon logiciel "réchauffement" a buggé... Et en passant j'étais la semaine dernière au Mont-Saint-Michel, sa base devait être noyée par les eaux en 2015, mais rassurez-vous, tout va bien.

Mais comme je le disais plus haut, la question du climat on s'en moque, ce n'est qu'un prétexte. Il suffit de payer deux ou trois "reporters" pour aller conforter les gens convaincu à cette idée et le tour est joué. Le GIEC d'ailleurs est une organisation politique! Cela n'a jamais été ou prétendu être une organisation scientifique, même si elle décrète la "vérité" scientifique qui l'arrange. Si pour une raison quelconque ces politiques au service de la finance décrètent par exemple qu'une pomme ne tombe pas de l'arbre, ou que si elle tombe c'est à cause du réchauffement climatique, il en sera ainsi. Tous ceux qui penseront autrement devront être exclus ou soignés. À titre d'exemple il faut savoir que les modèles informatiques sur lesquelles s'appuie le GIEC pour ses "prévisions" ne tiennent compte, ni de la variation de l'activité solaire, ni même de l'effet des nuages sur la météo! Si, si, ce n'est pas une blague. Quant au fameux "tous les scientifiques sont d'accord" que l'on peut lire tantôt, il faudrait sérieusement s'inquiéter si c'était le cas. Rassurez-vous car ça ne l'a jamais été malgré les pressions délirantes et les mises au banc dictatoriales. J'invite d'ailleurs tous ceux qui font valoir des aspects scientifiques à faire l'effort de lire avant ne serait-ce qu'une publication sur la question, voir même à parcourir un de ces rapport du GIEC (mais garder le résumé décideur pour la fin).

Quant aux "records" de température de l'année qui abondent dans la presse des banquiers, il faudrait voir par rapport à quoi! Et puis est-ce totalement naturel? Vous pensez peut-être que l'idée de modifier la météo est une idée encore au stade de la science-fiction? Que l'on en est resté à quelques programmes militaires d'après-guerre, ou à quelques agriculteurs fous qui font épandre de l'iodure d'argent par avion? On rentre là dans le plus grand mystère du siècle selon moi: le déni de réalité le plus hallucinant de l'histoire. Car oui, on modifie la météo artificiellement, cela est fait massivement et sans même se cacher depuis l'hiver 2015 et ces modifications ont systématiquement pour effet de provoquer un réchauffement de l'air. Il suffit de prendre l'habitude d'observer le ciel régulièrement pour voir des épandages aériens. Dites-vous dans un premier temps qu'aucune trace d'avion normale ne peut rester plus de 3 minutes dans l'air, puis prenez l'habitude d'observer le ciel régulièrement, et jugez par vous-même.

Ces "chemtrails" ou "traînées chimiques" sont bien là quotidiennement. Mais même si elles sont visibles et parfaitement concrètes, on tend à faire croire que ceux qui les dénoncent sont irrationnelles. C'est le monde à l'envers! Et les gens de la COP21, est-ce qu'ils dénoncent au moins la quantité d'avions hallucinante dans le ciel cette année? Cela varie mais il y en a plus d'un par 2 minutes au-dessus de chez moi depuis l'hiver, alors que seulement un par 30 minutes environ n'apparaît sur les radars soit le rythme habituel antérieur. Ce n'est pas polluants les avions? Nonnnn. Est-ce que tous ces moralistes du climat regardent vraiment le ciel?

En résumé la température moyenne de la terre stagne depuis 15 ans voir diminue depuis au moins 10 ans. Or la finance risque d'y perdre sa meilleure réalisation: la titrisation de la nature toute entière et le contrôle total des ressources dont la clé passe par l'acceptation par les citoyens du fait de payer la taxe carbone. Malheureusement cette clé tombe face aux faits. Donc pour hâter cette réalisation tous les moyens sont bons, depuis la "géo-ingénierie", à la propagande de masse, en passant par l'activation de réseaux d'influences pour mobiliser les foules et faire pression sur les états néo-colonisé "invités" à se plier à la taxe carbone. À cette occasion d'ailleurs de nombreuses organisations révèlent pour qui elles bossent vraiment.

Donc chers concitoyens, je prie pour que vous refusiez d'adhérer à cette propagande climatique, pour que vous refusiez de participer aux manifestations, même à celle que l'on dit "en marge" ou "alternatives". Car malgré les événements elles seront maintenues sous une forme ou une autre car le pouvoir en a besoin. Et à ce sujet, pitié! Est-ce que vous oserez reparler de courage si une mitraille se produit pendant un défilé? Assumerez-vous? C'est de la mauvaise blague, rassurez-moi.

Je termine sur une note positive. Continuez à promouvoir des alternatives, il est inutile de chercher des prétextes pour cela, il est humain de chercher à améliorer les choses et il y a des montagnes de choses à améliorer. Continuez à défendre le respect de l'humain et de la nature, à dénoncer la pollution, les conséquences du capitalisme financier, l'abus d'énergie fossiles, les conséquences de l'extractivisme, des guerres, à dénoncer les fausses informations ou les fausses lois faites pour les intérêts d'une minorité, à refuser de travailler pour les banquiers ou de vous saigner pour une monnaie créées par eux et pour eux... Mais cessez les amalgames car ils desservent tout le monde!

On fait subir des choses inacceptables à la Terre et il faut les arrêter. C'est à nous de le faire, à nous d'informer, de dénoncer, de remonter aux causes. Mais la génération qui monte est tantôt névrosée à force d'être culpabilisé, tantôt elle ne croit plus à rien à force d'amalgames. Nous devons défendre la Terre mais avoir confiance en elle. J'ai appris, en visitant le Mont-Saint-Michel, que les moines de l'époque croyait alors dans le verbe créateur, comme les alchimistes du moyen-âge. Que créerait selon eux cette vision actuelle de masses d'humains culpabilisants du fait d'exister, persuadée d'être un problème? Les financiers, eux, sont le problème. Nous? Nous n'avons pas fixé ces règles de consumérisme et nous ne demandons qu'à vivre simplement, heureux et libres. Cela commence par soit-même et dans son propre jardin. Cela commence par la force de vivre la vie telle que nous l'entendons.

Recommandations

(je donne beaucoup de liens gogle mais ceux qui comme moi sont en train d'arrêtés de gogle, ils peuvent utiliser des proxys comme https://startpage.com)

Sur le climat

Évolution des températures vu par un météorologue (article + vidéo 4 mn) :

http://actualite.lachainemeteo.com/actualite-meteo/2014-10-01-06h50/2015---debut-du-refroidissement-climatique---26226.php

François Gervais - L'effet de serre remis en question (1 h 05)

https://www.youtube.com/watch?v=6XDdfCLY3TI

Sur les modifications météorologiques artificielles

Une histoire de la manipulation de la météo (3 mn)

https://www.youtube.com/watch?v=eA2yEp44h1E

Présentation du livre Claire Séverac (audio 54 mn)

https://www.youtube.com/watch?v=awSweQKQEHo

Exemple d'article

http://www.cielvoile.fr/2015/11/neige-et-cendre-volante-de-charbon-analyses-comparees.html

#Sur l'origine politico-fiancière

Un témoignage hallucinant de Philippe De Villiers (voir 3mn, interrompre à la main)

https://www.youtube.com/watch?v=Ppiqbjix7JA?t=35m22s

...


Laissez votre commentaire!

Pseudo

(option) Site Internet, sans le http:// ex: www.toto.com ou toto.com

(option) Email, non publié

Commentaire


Recopiez les chiffres sans espace
Code de vérification


atom Suivre le Blog